咨询热线
sxrqsh.cn
sxrqsh.cn
information
扮演貂蝉的陈红，其实那个时候名头已经很响亮了，最喜欢的还是她在《大明宫词》里扮演的太平公主扮演小乔的何晴，演遍所有四大名著，还在《射雕英雄传》里扮演了包惜弱扮演孙策的濮存昕，现在是国家公益带头人物，还在《见龙卸甲》里客串了一把诸葛亮扮演陈宫的修宗迪，不知道演了多少坏角色，后头还看见了李大嘴O(∩_∩)O哈哈~扮演了董太后的吕中，在《走向共和》里扮演的慈禧深入人心扮演了中年汉献帝的鲍大志，在《射雕英雄传》里还扮演了完颜洪烈，把何晴占为己有了应网友评论，再加一张《贫嘴张大民的幸福生活》里的剧照扮演第一版太史慈，是号称中国高仓健的李洪涛先想到这么多，最后再放一张大招国民姥爷毕福剑当年竟然是幕后英雄啊
你认为写得最好的三国题材的网络小说是哪本？大汉帝国风云录
三国配角演义怎么样？原以为是三国演义类似的严肃史诗剧，不留神看了一会儿，竟跟了整剧。人物，情节处理都很不错。尤其喜欢隋炀帝，和程咬金，最佳男配角啊
《三国演义》中的周瑜为何成为了诸葛亮的大配角？说白了，罗贯中生在元朝，元朝当家做主的是蒙古人，大多数汉人都生活在水声火热之中，享受着各种各样的压迫，以及亡国奴的待遇，走在街上都给人“低人一等”的感觉。
所以！罗贯中、施耐庵等人也非常苦恼，等到张士诚等农民起义军相继崛起之后，各路军阀纷纷打起了反元的口号。期间，罗贯中、施耐庵都加入过张士诚的队伍，可惜的是，两人都没有得到张士诚的重用。
之后相继离开……
虽然人不在队伍里，却依然心向汉室，施耐庵便作了“水浒传”，罗贯中便作了“三国演义”。
“三国演义”一贯秉承的是“尊刘贬曹”的整体思想，刘备被视为汉室正统，曹老板被视为篡国奸贼；有时候在剧情需要的时候，罗贯中也会适当的贬低一下江东英豪，以此来抬高蜀汉人物的主角地位。
比如这边的周瑜，就成了诸葛大天师的牺牲品……
正史的周瑜，身材雄伟，资质风流，性度恢廓，是标准型的气质美男子。同时！他是东吴最有心胸，最有格局，最完美的帅才，虽英年早逝，却也足以名垂青史，成就万古美周郎。
《三国演义》有哪些历史人物被歪曲了？《三国演义》小说中，有六个历史人物被歪曲了。他们是：
周瑜。主要是气度，说周瑜的气度很大，不会那么容易被人气死的。
孙坚。说历史上的孙坚很牛了。说他杀华雄，败董卓，破吕布，打垮了不可一世的西凉铁骑。而在三国演义中，却成了败在华雄手下的三比小将。
徐荣。说是董卓手下神将。能独当十三路诸侯，先后击败孙坚，曹操。在演绎里，却是被夏侯淳三合砍掉垃圾。
张飞。说历史上的飞哥是能书能画的儒将，而不是屠夫，更不是蛮汉。
曹真。说曹真是魏国第一智帅。说他多次击败诸葛亮的北伐部队。在演绎里，曹真变得成了诸葛亮的垫脚石。
刘禅。说他是历史上的阿斗，不是扶不起，而是罗贯中要用他替诸葛亮背黑锅。
三国的职场上，勤勉一生的诸葛亮，后人给了怎样的评价？诸葛亮可谓是三国演义中最闪亮的一颗星，在三国职场上连对手司马懿都说：“真乃天下奇才也！”无论是当时还是现在，对诸葛亮的评价都很高。【十二十页】认为诸葛亮要是放到现在，可能不会进入职场，一旦进入职场，就会混的如鱼得水。
公司需要像诸葛亮一样忠诚的人疫情刚过，有的公司开人，降薪，导致员工流失。但有的员工，面对疫情没有跟企业共担风雨，选择跳槽。任何事情都要正反两面，公司需要的是忠心有能力的人，就需要像诸葛亮这样的人。如果二者都具备，基本不用怕公司开除，也不用怕自己找不到工作。
诸葛亮对汉室朝廷和刘备耿耿忠心。他留下那句名言，“鞠躬尽瘁，死而后已。”
刘备在白帝城托孤时说过：“如其不才，君可自取。”也就是说，我儿子不行，你就上。但是诸葛亮没有，他仍然尽心竭力辅佐后主，一点二心都没有。这样的忠心，对于企业来说难能可贵。但前提是，得有个明主，也就是得找个好公司，好公司具备的第一个要素也就是仁义。
诸葛亮对企业的好处不仅仅是忠诚这么简单。对于创业公司来说，找到方向，找到风口，就是成功的一半。刘备在遇到诸葛亮之前屡试不顺，在茅草屋里见到诸葛亮，随即有了“隆中对”的战略思想。
企业如果成功地制定和实施了价值创造战略，就能获得战略竞争力。一种策略是设计用于发展核心能力、获得竞争优势的一系列综合、协调一致的行动和措施。
企业战略是企业以未来为主导，将其主要目标、方针、策略和行动信号构成一个协调的整体结构和总体行动方案。企业若选择一个策略，就是在不同的竞争方式中做出选择。在这种情况下，战略选择显示出该公司打算做什么，也显示出没有做什么。
正是方向找对了，目标有了，规划图有了，大局看到了，才能把蜀国的这艘大船，愈行愈远。
当代不缺诸葛亮不缺，就缺像刘备这样的老板2019年2月27日，王卫卸任董事长和执行董事。
2019年4月10日，华为CEO任正非退出公司董事。
2019年9月10日，马云正式卸任阿里巴巴董事局主席。
放眼国内企业，好老板有，但在整个市场环境中，并不多。“三顾茅庐”的事情在现在是有出现，但少之又少。一位40多岁的老板，三顾茅庐一位20多岁的谋士，这样的情形，真没听说过。
《三国演义》诸葛亮是被动出山，而现在的“诸葛亮”必须要主动出击，当你做到一定程度的时候，才会有“三挖”能人的事件发生。为此也衍生出了“猎头”这一职业。
面对三个公司，为何诸葛亮选择了蜀国在《三国志》里，有两句话，反映了诸葛亮对自己的看法。有一次，他劝一位朋友投曹操，说：“中国饶士大夫。”也就是说，中原地区，士卒众多，啊，你投靠了曹操，就没有机会了。另外，东吴老臣张昭曾向孙权推荐过诸葛亮，诸葛亮拒绝了，理由是：孙将军可以贤亮，但不能尽亮。尽管把我当作贤德来使用，孙权却没有尽到自己的职责，即没有充分发挥自己的才能。
作为一个大学毕业的高材生，他加入了刘备集团，没有加入大公司，想加入创业团队，背后的考虑是一样的。因此他投奔刘备，并非出于对汉室的忠诚，更多的是考虑个人的发展前景。毫无疑问，无可厚非。
作为我们职场人，要学习诸葛亮的忠、智，还要学习诸葛亮身上的目标感，诸葛亮想成为像管仲一样的人，目标感非常强，哪怕有当老板的机会，他也没当，可见其对目标的针对性非常强。这一点似乎是很多人做不到的。
《三国演义》中的袁绍为何一个官渡之战便沦为时代的配角？袁绍的势力虽占有青、冀、幽、并四州，看似强大，但却外强中干，多是沾了祖上之光。"四世三公，门多故吏"的光环使得袁绍众望所归，才得了中原九州之近乎一半。但他的统治集团却并不优秀，文武之间极不协调，文人争权夺利，勾心斗争，武将恃宠而骄，勇而少谋。袁绍本人又缺少雄才大略，驭才乏术，又善偏听偏信，胸怀狭窄，目光短浅，听不得忠柬之言。且忠者刚而犯上，智者贪而好才，袁本人重武轻文。圣人曰:"修身、齐家、治国，平天下"，而袁氏兄弟两代皆不和，袁绍与袁术，袁谭与袁尚皆因利而不能相容，这个"齐家"实在是不得要领。由于袁氏集团的领导层不能齐心协力，内耗失去了优势机遇，又碰上了曹操这个能力超强的对手和团结奋进的集团，官渡之战败局遂定，袁绍也就一蹶不振了。
《三国》和《水浒传》的配角谁更厉害？我倒是认为《三国》的蒋干很能干，不过是个反向的能干！
联系方式